흉기난동범 사이코패스 검사 방법, 어떻게 판별할까? PCL-R 20개 항목부터 40점 만점·25점 기준의 진실까지

흉기난동처럼 사회에 큰 충격을 주는 강력범죄가 발생하면 빠지지 않고 등장하는 말이 있습니다. 바로 ‘사이코패스 검사’입니다.

그런데 여기서 궁금증이 생깁니다.

흉기를 휘둘렀다는 이유만으로 사이코패스라고 판단할 수 있을까요? 경찰은 어떤 방법으로 검사하며, 점수가 높으면 무조건 사이코패스인 걸까요?

결론부터 말하면, 흉기난동과 사이코패스는 같은 의미가 아닙니다. 범행의 잔혹성만으로 사이코패스 여부를 확정할 수 없으며, 전문적인 심리평가와 객관적인 자료 분석이 필요합니다.

오늘은 대한민국에서 강력범죄 수사에 활용되는 사이코패스 진단검사 방법과 점수 기준, 검사 결과를 해석할 때 주의할 점까지 알아보겠습니다.

1. 사이코패스 검사의 정체는 PCL-R이다

국내 강력범죄 수사에서 알려진 대표적인 평가 도구는 PCL-R(Psychopathy Checklist-Revised)입니다. 사이코패시와 관련된 성격 특성을 평가하는 전문 도구입니다.

경찰은 범죄분석관, 이른바 프로파일러의 면담과 수사자료 분석 등을 통해 대상자의 성격적 특성을 평가합니다.

일반적인 인터넷 심리테스트처럼 질문 몇 개에 답하고 결과를 확인하는 방식과는 다릅니다.

PCL-R은 대인관계, 정서적 특성, 생활방식, 반사회적 행동 등 여러 영역을 종합적으로 평가합니다.

2. 검사 방법은 어떻게 진행될까?

검사는 단순히 피의자에게 “양심이 있습니까?”, “다른 사람의 고통에 공감합니까?”라고 묻고 답변만으로 결론을 내리는 절차가 아닙니다.

일반적으로 다음과 같은 과정을 거칩니다.

1. 면담 실시: 대상자의 성격과 행동 특성, 생활 이력 등을 살펴봅니다.

2. 수사자료 검토: 진술뿐 아니라 확인 가능한 과거 행동과 관련 기록 등을 함께 검토합니다.

3. 평가 항목 채점: 평가 기준에 따라 각 항목의 특성을 점수화합니다.

4. 종합 판단: 면담과 객관적 자료를 종합해 평가 결과를 해석합니다.

핵심은 말만 번지르르하게 하는지, 겉으로 감정을 드러내는지 같은 한 가지 특징만으로 판단하지 않는다는 것입니다.

또한 일반인이 주변 사람을 대상으로 이 절차를 그대로 재현해 사이코패스 여부를 판정할 수 있는 것은 아닙니다.

3. PCL-R은 40점 만점, 25점이 기준일까?

국내 언론 보도에서 자주 등장하는 숫자가 있습니다.

• 평가 항목: 20개

• 총점: 40점 만점

• 국내에서 흔히 언급되는 기준: 25점 초과 또는 25점 이상

다만 기준점 표현은 자료에 따라 다르게 쓰일 수 있으므로, 정확한 판정 기준은 해당 평가의 적용 기준과 공식 발표 내용을 확인해야 합니다.

무엇보다 25점이라는 숫자 하나만으로 모든 사람의 위험성이나 향후 범죄 가능성을 확정할 수는 없습니다.

PCL-R은 사이코패시 관련 특성을 평가하기 위한 도구이지, 흉기난동을 예측하는 만능 검사도 아니기 때문입니다.

4. 흉기난동범은 모두 사이코패스일까?

정답은 아닙니다.

흉기난동은 범죄 행위의 유형이고, 사이코패시는 성격 특성과 관련된 평가 개념입니다. 서로 다른 범주이므로 둘을 동일시하면 안 됩니다.

범행의 배경에는 다양한 요인이 있을 수 있습니다. 개인의 갈등, 충동적 행동, 피해망상 등 정신건강 문제를 포함한 여러 가능성을 구체적인 증거와 함께 검토해야 합니다.

특히 정신질환이 있다는 사실만으로 폭력적이거나 사이코패스라고 단정해서도 안 됩니다.

5. 실제 사례로 확인하는 검사 결과의 차이

2023년 서현역 흉기난동 사건에서는 피의자 최원종에 대한 PCL-R 평가 결과가 ‘측정 불가’로 발표됐습니다. 경찰은 평가 대상에 적합하지 않아 사이코패시 성향 여부를 판단할 수 없다는 취지로 설명했습니다. https://www.yna.co.kr/view/AKR20230810119900061"

반면 2023년 신림동 흉기난동 사건의 피의자 조선은 사이코패스 진단검사에서 사이코패스로 분류됐다고 보도됐습니다. "https://www.yna.co.kr/view/AKR20230806036900061"

두 사례가 보여주는 중요한 사실은 이것입니다.

같은 강력범죄라는 이유만으로 심리평가 결과까지 같아지는 것은 아닙니다. 평가 결과는 대상자의 특성과 자료에 따라 달라질 수 있습니다.

6. 검사 결과가 ‘측정 불가’라면 무슨 뜻일까?

‘측정 불가’는 사이코패스 점수가 높다는 뜻도, 낮다는 뜻도 아닙니다.

평가 결과를 신뢰성 있게 산출하거나 해석하기 어렵다는 의미로 이해해야 합니다. 따라서 이를 사이코패스 판정으로 바꾸어 말하거나, 반대로 사이코패스 성향이 전혀 없다고 해석하는 것은 부정확합니다.

또한 PCL-R 결과와 정신질환 진단은 서로 다른 문제입니다. 필요하다면 별도의 정신건강 평가를 통해 범행 당시의 심리 상태와 관련 증상을 살펴볼 수 있습니다.

7. 일반인도 사이코패스를 알아볼 수 있을까?

인터넷에서 흔히 볼 수 있는 ‘사이코패스 특징 10가지’나 간단한 자가진단표는 전문적인 진단을 대신할 수 없습니다.

타인의 감정에 둔감해 보이거나 거짓말을 한다는 이유만으로 사이코패스라고 부르는 것도 위험합니다.

실생활에서는 상대방에게 진단명을 붙이는 것보다 실제 행동과 안전 문제에 집중하는 것이 훨씬 중요합니다.

누군가 구체적으로 흉기 사용을 위협하거나 실제로 위험한 행동을 한다면 심리적 유형을 추측하기보다 안전한 장소로 이동하고 경찰에 신고하는 것이 우선입니다.

마무리: 사이코패스 검사는 범죄의 답을 한 번에 알려주는 도구가 아니다

흉기난동 사건 이후 사이코패스 검사에 관심이 쏠리는 이유는 범행 동기와 위험성을 이해하고 싶기 때문일 것입니다.

하지만 PCL-R은 범죄의 원인을 단번에 밝혀내거나 미래의 범죄를 확정적으로 예측하는 도구가 아닙니다. 전문적인 면담과 객관적 자료를 바탕으로 성격적 특성을 평가하는 수단입니다.

흉기난동을 저질렀다고 무조건 사이코패스인 것도 아니고, 검사 점수가 낮거나 측정 불가라고 해서 범죄의 위험성이 없다고 단정할 수도 없습니다.

사건을 정확하게 이해하려면 자극적인 표현보다 확인된 수사 결과와 전문가의 평가 내용을 구분해서 살펴봐야 합니다.

1. Psychology.com

무료 사이코패시 자가 테스트의 질문 흐름, 결과 설명, 주의사항을 살펴볼 만합니다. 이 사이트는 LSRP 연구 척도를 바탕으로 한 질문을 제공하지만, 자체 온라인 버전의 점수를 공식 진단 결과로 볼 수는 없다고 명시합니다.

테스트 직접 확인하기

2. Robert Hare 공식 연구 홈페이지

과학적 기준 참고

PCL-R의 목적, 전문적인 활용 요건, 검사 도구의 무단 복제에 관한 안내를 확인할 수 있습니다. 문항 복사가 아니라 평가의 한계와 연구 근거를 참고하는 용도입니다.

공식 자료 보기

3. Pearson Assessments

전문 평가 기준 참고

PCL-R이 어떤 목적으로 사용되고, 왜 전문적인 면담과 자료 검토가 필요한지 확인할 수 있습니다. 검사 문항과 매뉴얼을 복제하지 않는 것이 중요합니다.

전문 검사 안내